Rúben Amorim

Rúben Amorim se quejó a principios de esta temporada de que su formación 3-4-3 es siempre la culpable cuando el Manchester United pierde, pero en las raras ocasiones en que ganan, su táctica no recibe crédito . El sistema del entrenador ha sido el tema principal de conversación desde que Rúben Amorim se hizo cargo de los Diablos Rojos, con muchos creyendo que no puede funcionar en la Premier League. Sin embargo, el jefe del Crystal Palace, Oliver Glasner, está demostrando lo contrario .

Glasner ha estado usando la misma formación 3-4-3 desde que llegó a Selhurst Park en febrero de 2024 y ha llevado al Palace a uno de los mejores momentos de su historia, ganando la FA Cup, clasificándose por primera vez para Europa y actualmente ocupando el quinto lugar en la liga . Es una historia muy diferente para Rúben Amorim, quien la temporada pasada supervisó el peor final de liga del United en 51 años y cuyo equipo fue incapaz de vencer a un Everton con 10 hombres .

Mientras el United se dirige al sur de Londres para enfrentarse al Palace, analizamos seis cosas que Rúben Amorim podría aprender de Glasner en su búsqueda por hacer que su formación finalmente funcione.

1. Adaptar la Formación a los Jugadores

Glasner y Rúben Amorim son quizás los dos exponentes más famosos del 3-4-3 en el juego moderno, pero solo uno de ellos lo ha convertido en su sello distintivo inamovible . Glasner ha demostrado una gran flexibilidad a lo largo de su carrera, utilizando diferentes sistemas según la plantilla que tenía a su disposición. “Siempre miro qué sistema podría adaptarse mejor a los jugadores que tenemos”, afirmó Glasner .

El error de Rúben Amorim fue aterrizar en Old Trafford empeñado en jugar su formación, a pesar de que la plantilla que heredó estaba llena de extremos tradicionales y carecía de carrileros de calidad . Su rigidez táctica, como se vio contra el Everton, contrasta con el pragmatismo de Glasner y define uno de los problemas centrales de la era de Rúben Amorim en el United .

2. Enfocarse Menos en la Posesión

La obsesión por la posesión de balón ya no es sinónimo de victoria, y el Crystal Palace es el ejemplo perfecto. Se ubican entre los tres últimos de la Premier League en cuanto a posesión, pero son quintos en la tabla . Por el contrario, el Manchester United de Rúben Amorim es octavo en posesión pero décimo en la clasificación, obteniendo a menudo mejores resultados cuando tiene menos el balón, como en las victorias contra Liverpool, Brighton y Chelsea .

Cuando el Sporting CP de Rúben Amorim goleó al Manchester City, el propio técnico advirtió: “El United no puede jugar como jugamos nosotros, no puede ser tan defensivo” . Sin embargo, los aficionados del United anhelan resultados, y la victoria en Anfield con baja posesión fue celebrada sin que nadie se quejara del estilo de juego .

3. Contar con un Delantero Centro Fiable

La última vez que United y Palace se enfrentaron, Jean-Philippe Mateta ofreció una clase magistral de cómo ser un delantero centro, un rol que el United de Rúben Amorim claramente carece . A pesar de gastar casi 184 millones de libras en tres delanteros desde 2023, el equipo sigue sin un punto focal claro en el ataque .

Mientras el United apostaba por Benjamin Sesko, quien ha tenido un comienzo difícil con solo dos goles, Mateta ya suma seis esta temporada y un total de 30 en las últimas dos campañas . Mateta demuestra la importancia de tener un delantero probado en la Premier League, algo que se evidencia en el hecho de que Rúben Amorim optara por usar a Matheus Cunha como falso nueve en partidos clave .

4. Usar a los Carrileros en su Perfil Correcto

Los carrileros son absolutamente esenciales en un sistema 3-4-3, y Rúben Amorim ha tenido dificultades para sacarles partido . Mientras Amad Diallo ha brillado, su rol de carrilero invertido expone sus carencias defensivas . El caso de Diogo Dalot es aún más claro: al ser diestro y jugar por la izquierda, su juego se vuelve predecible y menos dañino . Gary Neville incluso se mostró furioso con Rúben Amorim por su gestión de Dalot en el partido contra el Everton .

Glasner, en cambio, opta por la simplicidad: el diestro Daniel Muñoz por la derecha y el zurdo Tyrick Mitchell por la izquierda. Juntos, han aportado una cantidad significativa de goles y asistencias, además de ser dos de los jugadores que más distancia recorren en la liga, siendo vitales para el peligroso contraataque del Palace .

5. Construir Alrededor de un Maestro del Pase

La llegada de Adam Wharton al Crystal Palace en febrero de 2024 fue tan transformadora como la de Glasner . Su pase controlado y su capacidad para dictar el ritmo del juego desde el mediocampo han sido la base del éxito del equipo .

El United ha estado pidiendo a gritos un joven que pueda dominar su mediocampo, algo que Rúben Amorim aún no encuentra. Casemiro ya no puede soportar la carga todo el partido y Bruno Fernandes parece desaprovechado en un rol más profundo, donde su enfoque de alto riesgo es menos efectivo . Wharton representa el tipo de jugador que podría cambiar la dinámica del mediocampo del United .

6. Proyectar Confianza y Creencia

Cuando Rúben Amorim pierde, su honestidad brutal puede ser perjudicial para la moral del equipo. Declaraciones como “somos el peor equipo del Manchester United de la historia” o sus arrebatos de ira, aunque llamativos para los medios, pueden proyectar una falta de fe en su propio proyecto . A menudo, Rúben Amorim parece demasiado honesto hasta el punto del derrotismo .

Glasner es todo lo contrario. Tras una dura derrota contra el Manchester City, en lugar de lamentarse, desafió a Pep Guardiola, prometiendo que encontrarían una solución. Un mes después, le ganaron la final de la FA Cup . Ha inculcado en un equipo acostumbrado a luchar por la permanencia la creencia de que pueden competir con cualquiera. “Si siempre tenemos la mentalidad de que es el Arsenal, es el Manchester City, entonces nunca ganaremos”, explicó .

En última instancia, el desafío para Rúben Amorim no es el 3-4-3 en sí, sino su aplicación dogmática. El futuro de Rúben Amorim en Old Trafford podría depender de su capacidad para adoptar un enfoque más pragmático y flexible, similar al que ha llevado a Oliver Glasner y al Crystal Palace al éxito.

Afun

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *